Musikkindustrien sues såkalt Popcorn Time for music, Aurous, dager etter lanseringen - Musikk - 2019

Anonim

Det tok ingen tid i det hele tatt for musikkstrømmer Aurous å tjene sitt kallenavn som "Popcorn Time for music", og det er ikke tatt noe tid før oppstart å bli saksøkt. Aurous lanserer offentlig sist i lørdag, og Aurous er nødt til å svare på en advokat fra The Recording Industry Association of America (RIAA) på vegne av de tre store plateselskapene, for "forsettlig og grov opphavsrettsbrudd" i henhold til søksmålet (via Guardian) . Mens skrivebordet og mobilmusikkappen har en likhet med Spotify og konkurrenter, er det en stor forskjell: det hevder kilden noe av sin musikk fra piratkopieringssteder som Pleer, VK og MP3Skull.

"Denne tjenesten er et flagrant eksempel på en forretningsmodell drevet av opphavsrettstyveri i en stor skala, " sa en RIAA-rep til Guardian. "Som Grokster, Limewire eller Grooveshark, er det verken lisensiert eller lovlig. Vi vil ikke tillate en slik tjeneste å forsøke å trampe rettighetene til musikkskapere. "

Appens utvikler Andrew Sampson fortalte Billboard denne uken at innholdet på nettstedet faktisk er lisensiert. "Vi trekker innhold fra kilder som er lisensiert. Fra et juridisk synspunkt er det vi gjør, ok, sier han til publikasjonen. "Alle filer er streamet fra legitime kilder - vi er ikke vert for noe. Vi deler bare bufrete resultater over peer-to-peer. "

Sampson nevnte også at hans app bruker 120 "lisensierte innholds-APIer" og at noen kunne laste opp uautorisert innhold til disse nettstedene. Men han understreket at musikkinnholdet på appen stort sett kommer fra legitime kilder som YouTube og Soundcloud.

Som svar på RIAA-søksmålet tok Aurous til Twitter for å si at appen ikke "går hvor som helst", og at selskapet, i motsetning til foreningens anklager, ikke profiterer fra plattformen.

Tilsynelatende er ikke alle en fan av vår tjeneste, @RIAA ser ikke ut som ny teknologi og saksøker oss!

- Aurous (@aurousapp) 13. oktober 2015

Ikke bekymre deg, vi går ikke hvor som helst, tomme rettssaker kommer ikke til å stoppe innovasjonen til den nest beste mediespilleren. - Aurous (@aurousapp) 13. oktober 2015

For noen nysgjerrig er @RIAA-prinsippet klagen at vi "profiterer", noen ser noen annonser? Vi vet ikke det.

- Aurous (@aurousapp) 13. oktober 2015

Kampen mellom RIAA og Aurous har begynt, og det ser ut som streamer - om enn liten nok til å prøve crowdsourcing $ 25 000 (før du bestemmer det var en dårlig idé) - kommer ikke til å gå ned uten en kamp.